Vengadores: La era de Ultrón, quizá no a la altura de su predecesora pero si una digna secuela.

El miércoles fue el gran día para ver una de las películas más esperadas por mí en este 2015, bueno, por mí y por muchos más. He conseguido mantenerme al margen del hype casi por completo y no vi un trailer por vez primera hasta un par de semanas antes de ir al cine aunque ha sido imposible no ver opiniones de la gente que iba acudiendo a las salas.

Pienso que en mi caso, el no ser lector asiduo de ninguna colección de cómics —de chaval no pude y luego nunca he sabido muy bien por dónde empezar—, me ayuda siempre a disfrutar un poco más de estas películas que a los puristas muchas veces no les cuadran, bien porque el color del uniforme no es el mismo de los cómics, bien porque esperan que, en poco más de dos horas, plasmen en pantalla toda una vida de situaciones, personajes y anhelos personales de cada fan de los héroes en cuestión.

No he leído ninguna crítica antes de escribir la mía pero sí que la escribiré en parte contraponiendo mis impresiones a algunas cosas que he leído y, como no, dando mi opinión sincera como siempre.

Hay quien dice que "Ultrón" es uno de los villanos más desaprovechados y que es ridículo incluso... ¿para quién? ¿Para quien se sabe cada línea de los cómics en los que aparece o para el espectador medio? Personalmente me ha parecido que quizá no tenga el carisma que puedan tener otros aunque a mí me ha convencido como villano de sobra; creo que tiene diálogos bastante interesantes y que no es un pelele como fue "Loki" en muchos momentos de la primera entrega de esta saga —comparar al "Loki de "Los Vengadores" con el de las pelis de "Thor" da risa— pero es que además consigue transmitir, o al menos a mí, lo que debe, una mezcla de soberbia y sadismo que todo malo que se precie ha de tener.

Me esperaba también unos personajes mucho más desdibujados y a muchos más personajes, porque "Maquina de guerra" y "Falcon", sobre todo este último, tienen una presencia testimonial como introducción a lo que se nos viene encima. Ah, he quedado totalmente satisfecho con la actuación y la plasmación en pantalla de los poderes de "Bruja Escarlata" y "Mercurio" también ha dado la talla aunque en menor medida que su hermana a mi modesto entender. Y de los nuevos nos queda "Visión", con el cual he flipado porque me preguntaba como iban a trasladar sus coloridos atuendos a la gran pantalla y me ha encantado y encima Paul Bettany ha sabido volver un poco a lo que era capaz de hacer antes de meterse en ese cine cutre como "Legión".

Del resto, qué decir, no consigo ver a otro "Tony Stark" que no sea Robert Downey Jr; un gran acierto el mayor protagonismo de Ojo de Halcón/Renner, que le da aun más épica y frases para la posteridad que ya no quedan en exclusiva para el Capitán América/Chris Evans, hablando de éste he de decir que no hay en toda la puñetera película nada mejor que los ataques combinados entre el martillo de "Thor" y su escudo, qué maravilla es ver pelear al "Capi"; Mark Ruffalo —qué curioso que un hombre tan poco metrosexual triunfe así en Hollywood— demuestra cada vez que le dejan que es, sin duda, el mejor actor del reparto y tiene una dura competidora en la Viuda Negra/Scarlett Johansson, que también hace gala en más de una ocasión de sus dotes interpretativas.

He de reconocer que hay dos partes que me sobran o que me parece que se alargan más de la cuenta, como son la fiesta y el momento "casa de la pradera" que rompen demasiado el ritmo de lo que debe ser una película como esta. Por fortuna, se profundiza algo más de lo que me esperaba leyendo a la gente en las redes sociales en lo que a los héroes se refiere.

Yo ya me esperaba que no iba a ser lo mismo que con la primera, porque casi nunca estas cintas consiguen superarse unas a otras pero ni de lejos se puede usar aquí eso de que segundas partes nunca fueron buenas. Quizá muchos esperaban una historia más profunda pero esto es cine de entretenimiento y, sinceramente, no es que la trama de la primera fuera una obra cumbre de los guiones de cine. Ofrece diversión y la oportunidad de que todos, no solo quienes conocéis de pe a pa el universo Marvel, nos acerquemos a esos héroes que siempre consiguen transmitir valores que ya quisieran muchas otras películas. Quizá "Ultrón" no nació de esa manera, puede que algunas coñas sobren y queden algo cogidas por los pelos, pero en mi opinión, el cine de superhéroes sigue en el buen camino de proporcionarnos un entretenimiento de calidad por el que merece la pena pagar por disfrutarlo en una sala de cine. Yo ahora me despido y me vuelvo con mis "Vengadores" al "Marvel Avengers Alliance" a desbloquear mi "Hulkbuster" y a enseñarles a todos esos villanos que se me pongan por delante quién manda.

Nota: 8

Vengadores: La era de Ultrón en AleuCine
Vengadores: La era de Ultrón en Amigos del cine
Vengadores: La era de Ultrón en Cine de Patio
Vengadores: La era de Ultrón en Coleccionista de instantes cinematográficos
Vengadores: La era de Ultrón en Delirios
Vengadores: La era de Ultrón en Frickyblog
Vengadores: La era de Ultrón en El Palomitron
Vengadores: La era de Ultrón en Ocio en pocas palabras
Vengadores: La era de Ultrón en Rebobinando VHS
Vengadores: La era de Ultrón en RedRum
Vengadores: La era de Ultrón en Todo desde mi sofá

La cabaña en el bosque. Hemsworth no cuela como universitario.

Por lo que había leído, sabía que "La cabaña en el bosque" era una película idolatrada por unos y vilipendiada por otros; bueno, quizá sea exagerado eso pero vamos, que es de esos films con los que parece no haber término medio. O la amas o la odias.

Joss Whedon me parece un gran guionista y he disfrutado muchísimo con series suyas como Buffy o lo que llevo visto de Ángel, el spin off de la serie de la cazavampiros, y qué decir de "Los Vengadores". Aquí escribe mano a mano con Drew Goddard que es además director de la cinta. Sabiendo quien está detrás de la historia es esperable que "La cabaña en el bosque" no sea una peli de terror al uso y no lo es.

Según avanza el metraje es evidente que Whedon busca homenajear/parodiar al género slasher usando muchos de sus clichés, pero diferenciándose del resto en un pequeño detalle que hace que nos esperemos ver en cualquier momento por ahí a la Mercedes Milá con alguno de sus horrendos modelitos llamando a alguien al confesionario. La Milá no aparece, por fortuna, pero si Sigourney Weaver en otro de esos cameos que, la verdad, podría empezar a ahorrarse porque lejos de tener gracia empiezan a parecerme un tanto penosos.

Como en todo slasher que se precie, tendremos la típica presentación de personajes, tan inverosímiles como suelen serlo en la mayoría de estas producciones. No es solo que Chris Hemsworth sea poco creíble como universitario, que lo es, es que encima nos quieren hacer creer que es una especie de cerebrito y as del deporte al mismo tiempo. Todo esto son exageraciones del guión hechas a posta evidentemente pero no sé, quizá otro actor algo menos conocido y que identificáramos menos como Thor habría funcionado mejor. El reparto en general está correcto para ver lo que estamos viendo, no vamos a pedir peras al olmo.

La cosa se pondrá interesante después de que nuestros protagonistas decidan bajar al sótano de la susodicha cabaña, que es donde descubriremos, pocos minutos después, uno de los puntos originales de la película y que, la verdad, tiene su gracia.

A partir de aquí pues lo típico, gritos, persecuciones, sangre, muertes, más gritos, más persecuciones, las estupideces típicas de los personajes cuando son perseguidos. Me gustó mucho el malote enorme y la peculiar arma de la que hace gala, lo podrían haber aprovechado incluso más.

Entonces es cuando llega ese momento en que uno de los chavales, que parece tener unos treinta y cuatro, como yo, o incluso más se da cuenta de todo el percal y es cuando el guión empieza a irse al garete. Si, porque después de lo que sería el primer "final" me sobra todo de una manera que no sé si soy capaz de explicar. Además, no puedo dejar de decir que esas imágenes que más que homenajear plagian haciendo una mezcla de "Cube" y "13 fantasmas" me parecieron bastante ridículas y una excusa para gastar todos esos litros de sangre digital o de attrezzo que tenían en reserva y enseñarnos a todas las criaturas que habían quedado fuera del juego. Sé que a algun@s será precisamente esa parte la que más les mole pero, en serio, a veces hay que saber cuando acabar una historia y no desvariar de esa manera.

Como comedia de terror funciona a ratos, como homenaje al género, hasta que alargan más allá del primer final y como film se queda en un aprobado porque hasta que se les va el tema de las manos me gustó bastante.

Alien Resurrección. Cual zombi, la peli se va descomponiendo con el paso de los minutos.

Cinco años después, en la vida real, y doscientos, en el mundo creado por Ridley Scott, la saga volvía a la vida al igual que su protagonista, Ripley, que era clonada con malsanas intenciones.

El mayor cambio que encontraremos es la estética y la manera de contarnos todo, pues la influencia del director francés Jean-Pierre Jeunet queda patente y es curioso pensar que luego llegaría de su mano Amelie, por poner un ejemplo.

Los experimentos que dan lugar a la clonación mencionada, como es de esperar, no fueron exitosos a la primera y además se irán torciendo incluso cuando parecía que tenían todo controlado. Toda una novedad ¿eh?

Ahora cambiamos los marines por un grupo de contrabandistas, entre los que encontraremos a Ron Pearlman, conocido por Hellboy, a Winona Ryder y a Gary Dourdan, Warrick en CSI, entre otros. Digo esto porque, salvando las distancias, Resurrección trata de retomar el camino de la acción que tan bien supo aprovechar Cameron en "Aliens". El primer problema que nos encontramos es que los personajes, salvo Ripley, no tienen el carisma de los Hicks, Hudson, Bishop y compañía, aunque no vamos a decir que sean planos.

He de destacar positivamente como siempre a Sigourney Weaver, con una Ripley mucho más ambigua y que te tiene pensando casi todo el film si es o no trigo limpio; sin embargo, Ryder no terminó de convencerme en ningún momento. Para mi hay una mala elección de casting o una falta de motivación en la actriz, pero su personaje, de importancia creciente según avanza la trama, me pareció de los peores, si no el peor.

Llegamos ahora a la parte de la crítica donde hablo de lo que, para mi, hizo perder enteros y quedar por debajo incluso de la tercera entrega a esta cinta. Me refiero al guión. Que Joss Whedon, uno de los guionistas más destacados, sobre todo en televisión, empiece de manera que capte nuestro interés y tratando de hacer algo en cierto modo diferente a todo lo anteriormente visto en la saga, para tomar caminos que llevan hacia una degeneración que alcanza su cima en los último quince o treinta minutos, es muy decepcionante. No soy de destripar, así que no voy a entrar en detalles, pero los cambios en la gestación de los aliens y ese engendro albino... ¿en serio? Gracias, pero no, gracias.

Es una pena esa ida de olla final, porque estropea una película que, pese a andar muy lejos de la calidad de las dos primeras entregas, trajo una nueva estética, una nueva Ripley y una acción casi tan entretenida como la de "Aliens". Son esas cosas, las que la salvan del suspenso, pero verla fue como tener ya en la mano ese billete que había en el suelo y que el gracioso de turno tirara de un hilo atado al mismo. Se te queda un poco cara de tonto al final.

Los Vengadores. "Dioses a mi" Hulk dixit.

Los aficionados a los superhéroes en general, y sobre todo los lectores de cómics, hemos esperado pocas películas con tantas ganas como "Los Vengadores". Ansías que llegue el día del estreno con miedo e ilusión al mismo tiempo. Reconozco que, por circunstancias, no pude verla en el cine hasta bien pasado un tiempo y esa espera valió la pena.

Desde los primeros compases la película nos atrapará en una historia que va de menos a más, con el protagonismo justo y necesario para cada uno de los integrantes de "Los Vengadores".

Chris Evans conseguirá por fin traernos a un "Capitán América" con más carisma y liderazgo que en sus films propios; Robert Downey Junior seguirá siendo el perfecto Iron Man/Tony Stark; Chris Hemsworth en su papel de "Dios del Trueno" nos brindará los mejores momentos en lo que a humor se refiere junto al, probablemente, mejor Hulk de la mano de Mark Ruffalo. Jeremy Renner y Scarlett Johansson, como Ojo de Halcón y La Viuda Negra respectivamente, nos traen el contrapunto con dos héroes mucho más "humanos".

Samuel L. Jackson y su Nick Furia convencen pese a lo raro que se hace el cambio de tono de piel para el personaje, pero ya sabemos que en las adaptaciones al cine estas cosas pasan.

Me resultó sorprendente lo cuasi ridículo que resulta Loki/Tom Hiddleston como villano, cuando en las películas de Thor es él quien mejor realiza su papel y por momentos da incluso "miedo".

Pero lo verdaderamente importante de esta película es la diversión que va "in crescendo" al igual que la acción, llegando al clímax de la última media hora o poco más, donde una gigantesca batalla tendrá lugar, en la cual veremos a cada uno de nuestros protagonistas hacer gala de sus habilidades de una manera magistralmente rodada por Joss Whedon.

Si con esta película que se puede decir, con permiso de Nolan, que es la mejor en lo que a superhéroes se refiere, no te acaban de convencer los Iron Man y compañía, es que este tipo de cine no es lo tuyo.

Paradigma del cine de entretenimiento como yo entiendo que debe ser y la mejor experiencia audiovisual que ha salido de la factoría Marvel. Por suerte ya solo nos queda un añito para disfrutar de su segunda entrega.