No te preocupes querida, o si, como tú veas

No estábamos muy seguros de si íbamos a ver esta película, pero en nuestros pases semanales al cine los trailers nos llamaron la atención así que decidimos que la teníamos que dar una oportunidad. No estaba muy segura de qué iba la historia y de hecho tardas un rato en intuir qué es lo que ocurre en aquella bucólica urbanización. La trama en realidad no es nada novedosa, poco ya nos puede sorprender en el cine, sin embargo te embauca y a pesar de lo larga que es no resulta pesada. 

Destacaría la música que genera crispación, de hecho yo diría que toda ella, la película, genera de algún modo crispación. Quizás también esa crispación que a mí me causó llegó a traspasar la pantalla y algo ocurrió durante el rodaje que hizo que Harry Styles le lanzara un escupitajo a Chris Pine en el Festival de Cine de Venecia. Hay quien dice que no y quien dice que sí pero a mí me lo pareció. En cualquier caso todo esto son elucubraciones mías. Por otra parte destacaría el papel de Florence Pugh que me parece que se sale.

En resumen es de esas películas que dan para tertulia ya que quedan cosas en el aire que el espectador ha de discernir. Y hasta aquí mi parte y ahora viene mi querido que a veces sí se tiene que preocupar cuando me faltan comas en mis reseñas. 

Como bien dice mi querida esposa, no siempre una película te atrae por su simple existencia y aunque los trailers suelen ser grandes destripadores, a veces logran que acabes decidiendo ver el film en cuestión y este fue el caso.

Cuando ya se han hecho tantas versiones de una misma historia, que no diré cual aunque puedan ustedes intuir por donde van los tiros de esta preocupante, digan lo que digan, utópica comunidad en medio de ninguna parte, lo que te queda es apoyar el edificio sobre unos pilares que sostengan algo que de otro modo quizá quedaría en el olvido.

Dicho esto último no puedo dejar de destacar a Florence Pugh que, como bien dice mi parienta, está sublime. Raro sería que no esté en la carrera de la mayoría de los premios. Harry Styles pues creo que, a mi parecer, le viene un poco grande lo de ser actor para empezar con una cinta como esta que pienso que requiere mucho más de lo que ha dado él. Un Chris Pine correcto y una Olivia Wilde que está muy bien en su actuación y mejor si cabe en la dirección, a pesar de que le lastra el guión de Katie Silberman con un final demasiado cliché ya en este tipo de historias.

Los otros pilares son, la maravillosa ambientación años cincuenta y un ritmo narrativo que mezcla a la perfección los momentos oníricos con otros del más puro thriller, regado con una buena ración de drama que nos hará plantearnos una vez más dónde están los límites del amor y cuando deja de ser eso para cconvertirse en un deseo enfermizo.

Sueñan los androides. Sección oficial del Atlántida Film Fest

Como he tomado la decisión de dedicar las entradas del blog referentes al Atlántida Film Fest, pese a llevar cuatro películas visionadas hasta ahora me toca una de esas entradas difíciles porque es el primer suspenso que voy a dar. Que tres de cuatro me hayan gustado teniendo en cuenta mi falta de experiencia en festivales y en este tipo de cine independiente es incluso más de lo que esperaba si soy sincero.

Ya el título, "Sueñan los androides", deja bastante a las claras que esto es un homenaje o visión personal del director Ion de Sosa —en realidad mirando los títulos de crédito y como es lógico en una producción así él es casi de todo— de "Blade Runner" o de la obra literaria que inspiró a la película. De entrada esas cosas me parecen muy arriesgadas con tan poco de lo que tirar como sucede en estos proyectos.

Imagino que debemos saber qué es cada personaje —según la sinopsis que hay por ahí dice que hay un hombre robótico— pero lo cierto es que más que una época distópica lo que parece es un paseo por las obras de Benidorm a medio hacer o que quedaron abandonadas y por los garitos donde bailan los jubilados, con conversaciones entre medias que no aportan nada al espectador para entender la historia, cosa a la que tampoco es que el montaje ayude demasiado. 

Si he de definir lo que sentí viendo este film de unos sesenta minutos de duración diría que es muy similar a lo que siento cuando se celebra la feria de "ARCO" en Madrid y me intentan decir que unos fluorescentes, de esos que alumbran, puestos en una pared con una determinada disposición es arte; yo no veo el arte ahí por ningún lado y con esta cinta no conseguí ver nada que me hiciera sentir que de verdad me estaban contando algo y más bien me he pasado todo el visionado intentando buscar algo que me hiciera entrar en el batiburrillo de imágenes y en el surrealismo reinante para sacarle algo positivo pero fui incapaz.

Creo que ser tan minimalista, ecléctico, y abstracto es tan personal que hace que la obra sea casi incomprensible y difícilmente disfrutable para la mayoría salvo para su propio director y los co-guionistas. En alguna ocasión un director español conocido dijo que él no hacía cine para los espectadores sino el cine que quería, puede que este sea el caso de este extraño film de Ion de Sosa, pero yo pienso que si no se consigue conectar en ninguna medida con el espectador algo falla pese a que reconozca la valentía de intentar plasmar esos sueños de androides que, más que a Phillip K. Dick recuerdan a los excesos de la gente de la movida, y se pierde hasta la metáfora de las ovejas.

Nota: 3

Insurgente. Más entretenida que Divergente pero igual de vacía.

Si algo deja claro "Insurgente" desde sus primeros minutos es que el frenetismo va a ser la seña de identidad de la película, dando pocos respiros al espectador, con lo cual logra esconder las mismas carencias de las que adoleció la primera entrega, esto es, la historia brilla casi por su ausencia. Claro, a nuestros protagonistas les pasarán cosas, pero más que nada servirán como pausas entre una carrera y la siguiente, aunque, todo sea dicho, es de agradecer que esa especie de maratón por etapas que es la película tenga sentido y no sea al estilo de los de "Osadía", que de repente parecen haber madurado y ahora esprintan con un objetivo real.

Veremos un cambio de look en Tris/Shailene Woodley que parece que venga más por exigencias de haber rodado "Bajo la misma estrella" que por exigencias del guión aunque eso es algo que deduzco y en lo que puedo estar equivocado claro está. Y luego veremos muchos cambios de chaqueta entre los diversos personajes y tendremos el interesante añadido de la siempre hermosa Naomi Watts, que le da algo más de calidad al reparto y a la interpretación aunque no es que nadie esté realmente para tirar cohetes.

Kate Winslet seguirá en plan villana sobreactuada y, pese a que adoro ver sus curvas y su femineidad paseándose por la pantalla, los modelitos esos azules que lleva no me acaban de convencer, por no hablar de que el guión hace que su personaje, de notable inteligencia, parezca a veces tan estúpida como los malos de las series animadas para niños. Miles Teller y Woodley siguen siendo lo mejor entre la parte más joven del elenco, aunque el primero cumple sin alardes y la segunda, lo siento mucho, no me la creo como la arma letal que nos quieren vender cuando le faltan ahí por lo menos tres o cuatro cocidos. Si es que tiene pinta de que la soplas un poco fuerte y sale volando. En las simulaciones, de nuevo la parte que más me ha gustado de la película, tiene un pase porque al fin y al cabo es el poder de su mente el que toma el mando pero en la vida real... eso de que aguante más leches que "Van Damme" es muy poco creíble. Si me gustó conocer un poco más sobre la facción "Verdad" que será la parte con más chicha de todo el film.

La música vuelve a ser de lo mejor del film, junto con algunas escenas de acción pero el problema llega cuando te vas fijando un poco en lo que sucede ante tus ojos, porque todo está muy cogido con alfileres. Suceden cosas que se solucionan no como si se tratara de un libro para adolescentes, sino como si estuviera escrito para niños como mi Laurita, que tiene siete años. En muchas escenas entraremos en un bucle continuo de personajes salvándose unos a otros en el último instante y ya en el tramo final te planteas si en realidad algún habitante de la ciudad tiene algo de inteligencia, incluidos los de erudición. Es imposible explicar esto sin destripar pero si habéis visto o veis la película no creo que os cueste entenderme.

En definitiva estamos ante una película bastante más entretenida que su predecesora, aunque está muy lejos de profundizar en nada, a diferencia de "Los juegos del hambre", la cual, pese a centrarse también en la acción, tiene para mí más empaque. De nuevo el final de la película te deja con la sensación de que ese podría incluso haber sido el final y todos tan contentos, como si la escritora hubiera escrito las novelas en plan guionista de serie que no sabe si le van a renovar o no. Supongo que lo frío que me dejó la primera me ha hecho disfrutar más esta porque esperaba mucho menos pero no os llevo a engaño, la peli es para disfrutarla sin buscarle mucho los fallos en la trama, la poca que de verdad tiene, porque si no la vía de agua es más grande que la del "Titanic". Id para pasar un buen rato en pandilla y sin pretensiones.

Divergente es una distopía sin alma y sin guión.

Cuando has visto, sin leer los libros, las primeras películas de "Los Juegos del Hambre" y te han gustado bastante e incluso te has tragado, en inmejorable compañía eso es cierto, una de las sagas de novelas para adolescentes más denostadas del siglo, "Crepúsculo", y no te ha disgustado, afrontas el visionado de "Divergente", primera entrega, cuya segunda parte está ya en cines, con esperanzas de encontrarte ante un entretenimiento digno de mención.

El primer y principal problema de esta película es que, usan la voz en off de la protagonista para explicarnos todo el tema, lo de la división de la sociedad en facciones/castas y supuestamente meternos en materia lo más rápido posible.

Entiendo que pese a eso han de explicar más cosas para que todos entendamos a la perfección de qué pie cojea cada grupo y eso pero claro... es que en eso se nos va como media película o más y sin que lleguemos a conocer en realidad qué funciones desempeñan realmente algunos como los de "Erudición" o "Verdad". Los primeros salen ahí con sus microscopios y tal pero no sabes si de verdad investigan algo de provecho o solo se "erudizan" porque si y los segundos tanto podrían ser jueces como estar haciendo una subasta...

Caso aparte serán los de la facción donde acabará entrando nuestra "Divergente" protagonista, los de "Osadía" que parecen un grupo de adolescentes a los que nunca sacan de casa y en cuanto ven espacio abierto corren como pollos sin cabeza y que se supone son el ejército de esta distópica sociedad pero que parecen más un club de "parkour".

En toda esta parte nada nuevo, con los chavales pasándolas putas para hacerse un hueco por encima de la línea roja que les separa de convertirse en miembros de pleno derecho de su nueva facción y que es donde empecé a ser consciente de que, como bien dice el amigo @criticodebasura, todo o casi todo lo que pasaba en pantalla me dejaba bastante indiferente. No sé, no conseguí empatizar con ningún personaje lo suficiente para que de verdad me importara si le pasaba o dejaba de pasar algo... y eso en una película como esta dice muy poco de las situaciones que se nos presentan y de las interpretaciones del elenco.

En ese sentido es curioso ver a Shailene Woodley/Tris y a Ansel Elgort, hermanos en esta ficción y una de las parejas más adorables en "Bajo la misma estrella", casualidades del cine. Sé que no es lo mismo, pero la química que demostraban en el drama adolescente aquí brilla tanto por su ausencia que ni parecen familia. El resto de actores y actrices jóvenes son desconocidos para mi salvo un Miles Teller que ha crecido y de qué manera como actor en la magnífica "Whiplash" y que aquí es insoportable como "tocanarices" del grupo. Ninguno, ni los conocidos ni los desconocidos destacan. Luego tenemos a las ya clásicas, en este caso mujeres, talluditas y medio desaparecidas del panorama actual que no sé por qué razón acaban en este tipo de producciones, como son Kate Winslet, como actriz y aun más como mujer es un placer verla en pantalla, y Ashley Judd, que prometen mucho, sus personajes, en determinados momentos de la cinta, para acabar casi todo en agua de borrajas.

Si con algo me quedo es con las partes en las que someten a nuestra protagonista a las pruebas de aptitud, cuya realización me parece lo mejor con diferencia del film y no me refiero al juego de "captura la bandera" sino a los tests psicológicos, por llamarlos de alguna manera.

Otro aspecto destacable y que hace más ameno y entretenido el visionado es la banda sonora a cargo de "Junkie XL" con unas melodías muy acorde con ese futuro a caballo entre lo tecnológico y lo tradicional.

Veré la segunda parte porque casi siempre estas obras, tanto las literarias como sus adaptaciones al celuloide, suelen tener más chicha y más interés según avanza la historia y además ya no tendrán que perder media película en explicarnos, sin explicar mucho, cómo es ese mundo de ficción que se nos presenta en "Divergente".

Os dejo aquí videocríticas de @criticodebasura y @cinetoxico:

Snowpiercer. El tren distópico.

Snowpiercer es de esas películas que levantan gran expectación entre los aficionados a la ciencia ficción en general, y a los futuros distópicos en particular. Por desgracia, debemos ser pocos, porque según creo se estrenó en menos de veinte salas en toda España... lo cual demuestra lo poco o nada atractiva que era para las grandes cadenas de cines. En mi caso pude disfrutarla en los @CinesRenoir de Princesa, en Madrid.

Es una verdadera pena que este cine no llegue a más público, porque desde el inicio, donde nos explican muy someramente por qué se congeló el mundo, se nota que estás ante algo que no va a ser más de lo mismo.

Haciendo un símil con el "Titanic", el tren se divide en secciones según la clase o casta de los pasajeros y empezaremos nuestra andadura en la cola del convoy, donde los menos agraciados tratan de sobrevivir a duras penas.

Ahí conoceremos al grueso del reparto, que no defraudará a nadie, con un Chris Evans que aprovecha de manera genial su preparación para películas de acción brindándonos épicas escenas en las diversas peleas y demuestra que además sabe actuar. Por momentos cuesta reconocerle con esa barba y su gestualidad, mucho más variada que de costumbre.

 

Seguimos con Tilda Swinton, espectacular y para mi gusto la mejor interpretación del film, con una caracterización que ya te hace mirarla con ojeriza desde el primer segundo... lo cual se acentúa cuando empieza a soltar sus peroratas sectarias.

Kang-ho Song y Ah-sung Ko, padre e hija en la película, ponen las notas de humor, sobre todo en sus primeros minutos de metraje, porque la cinta tiene bastante humor negro. Además poco a poco descubriremos que no son lo que parecen.

Finalmente destacar a dos actores ya muy talluditos, John Hurt y Ed Harris, elevando la calidad del elenco actoral pese a disfrutar de menos minutos en pantalla que otros personajes. En mi opinión Harris está sublime.

La labor del director, Joon-ho Bong, me parece de alabar, porque pese a lo oscuro del futuro que nos presenta, no nos hace caer en la depresión y consigue mantener bastante bien el ritmo narrativo, superando con elegancia la merma de posibilidades que supone el reducido espacio del escenario, los diversos vagones del tren, lo cual soluciona con una gran variedad de pequeños "ecosistemas". Mención especial para el vagón donde aparece el acuario... espectacular y hermoso.

 

Si me quedo con una escena, por su acción desenfrenada, su humor con mala leche y su espectacularidad es con la que protagonizan estos amables señores:

 

La banda sonora me parece que esta a un nivel notable, como el resto de la producción, aunque por momentos se me hizo un poco "machacona". Nada que le reste enteros en todo caso.

Para mi, contrariamente a la opinión del compañero de @Cinedepatio, el final se me hizo largo. No porque se alarguen apara dejar todo atado, que me parece bien, sino porque creo que hay varias escenas en las que no era necesario recrearse tanto para que las cosas nos queden claras. Pero esa es la gracia de estas críticas comunitarias, ver lo que nos parece a cada uno de los blogueros que podemos ver la película y hacer crítica de ella; ver los lugares comunes y en lo que disentimos. Porque si todos opináramos igual el mundo sería muy aburrido.

Os recomiendo encarecidamente su visionado si os gustan este tipo de historias, para mi por encima de otras distopías más famosas.